“雅芳”商标维权的启示
2007/12/27 14:48 | By:admin ]
日前,美国雅芳产品公司因不服国家工商总局商标评审委员会关于“MOISTURE THERAPY”商标复审决定,将其诉至北京市第一中级法院。北京市第一中级法院近日开庭审理了此案。
此前,商标委认为雅芳公司所申请的商标,其英文部分在申请商标中居主要部分,“MOISTURE”含义是“水分、湿气”;“THERAPY”一词主要是“治疗、疗法”的含义。该两词组合使用在化妆品、浴液等产品上,易使消费者误认为是商品特点的说明性文字,难以起到商标应有的区别商品来源的识别作用,缺乏商标应有的显著特征。
雅芳公司代理律师董永森称,中国《辞海》中解释:“功能”含义为“功效、作用”。《新华字典》对“用途”的解释为“应用的方面或范围”。申请商标由“MOISTURE THERAPY”这一申请人自创的词组及图构成,其中文译文为“滋蕴”,即使按照商标局的翻译将该词组译为“水分疗法”,所申请的商标也没有直接表示商品的功能、用途。法律并不禁止对商品的功能、用途具有暗示性的文字作为商标注册。雅芳公司申请的商标是由“MOISTURE THERAPY”及图构成,这三个组成部分构成不可分割的整体。在此之前,雅芳公司已将其主要商标之一的“MOISTURE THERAPY”在20多个国家进行了商标注册,“MOISTURE THERAPY”在世界许多国家包括中国通过多年的使用和宣传已具有一定的知名度,能够起到标示商品来源的作用。
全球交易所购并大趋势
2007/12/27 14:46 | By:admin ]
购并浪潮受到多重因素的推动,其中内部动因包括了节约成本、形成网络外部性和获得新的利润增长机会等三个方面。在可预见的将来,全球市场最可能出现的趋势是同一地区内的不同交易所进行合并,形成洲际交易所,而洲际交易所之间则建立联网关系,使投资者从各自的界面分别进入不同的交易系统,从而形成一个全球性的交易网络。这将大大提高交易所行业的效率和全球资本市场的资源配置有效性,而交易所的跨国购并结盟将对目前各国之间分割的监管架构带来挑战。
全球交易所的购并态势
传统的国际证券市场体系是高度分割的,各个交易所按照交易产品划分为买卖现货的证券交易所、买卖商品期货的期货交易所和买卖证券衍生产品的金融衍生品交易所;同时,交易过程被划分为交易、结算、存管等不同的运作环节,并由交易所、清算公司和存管结算公司等不同的机构提供相关服务。然而,20世纪90年代后期以来,随着信息技术的飞速发展、机构投资者的迅速崛起、投资全球化的日益推进、以及市场管制的不断放宽,全球交易所掀起了购并和整合的浪潮,在这场席卷全球的变革浪潮中,国际资本市场的传统格局和结构已被彻底打破,证券交易所大变革、大分化、大重组的序幕已经拉开。
应对贸易摩擦的基本战略
2007/12/27 14:44 | By:admin ]
一、与美、日、欧为主的发达国家贸易摩擦
1.应对日本的贸易摩擦战略
近年来,日本对华贸易政策出现较大调整,贸易保护主义抬头,意在中长期抑制和抵消我国出口产品的竞争力,具体采取的措施为:加快知识产权和贸易关联立法,加大进出口环节打击侵权盗版力度;利用世贸组织规则的灰色区域,对我国出口产品设置贸易壁垒,如在保障措施调查上采取“明查实限”的拖延战术对进口设置隐性障碍,对我国农产品设置多样化的技术性贸易壁垒;对我国出口产品的贸易保护主义触角向海外延伸。
日本对我国实施贸易保护有着其深刻的政治经济背景。从政治上来看,日本为谋求在亚洲的霸主地位,在亚洲内外,采取“内联外交”的策略,运用各种手段打压我国的崛起;从经济上看,日本为了保持对我国的产业技术优势,不断采用各种贸易壁垒,尤其是技术性贸易壁垒,限制中国产品进口。
在实践中,资产重组的具体类型很多,基本方法有兼并、收购、分设等等。通过购并,企业之间形成不同层次的联属关系,或是集团化,从而加强经营上的分工、协作,提高整体的竞争力。就资产重组而言,其首要目标是追求利益的最大化。
由于不同行业的平均利润率差别较大,不同企业的经营状况和赢利状况也各不相同,所以企业间的资产重组行为可以改变相关企业的总体赢利状况。最简单的一个例子是,一家赢利企业兼并一家亏损企业后,其利润总额必然因弥补亏损而减少。对于纳税而言,这意味着应纳税所得额的减少。因此,如果不考虑其他因素,仅从纳税角度看,该赢利企业因此获得了纳税方面的“收益”。
从国际上看,当今100多个开征企业所得税的国家中,绝大多数的公司所得税法允许企业弥补亏损。并且,对未被弥补的亏损,通常允许向以后年度结转,有少数国家还允许向以前年度结转。就结转期限而言,约25个国家和地区允许纳税人无限期向以后年度结转,约46个国家和地区允许纳税人向以后年度结转5年。从长期看,亏损因此成为税收筹划者手中一个相当有用的工具。而且,以亏损弥补为基础,继续派生出一系列税收筹划策略。
世界三次房地产泡沫带来的警示
2007/12/27 14:37 | By:admin ]
1、日本的房地产金融泡沫
20世纪80年代后期,为刺激经济的发展,日本中央银行采取非常宽松的金融政策,鼓励资金注入房地产及股票市场,致使房地产价格暴涨,其间日本六大城市的地价指数10年内上涨6倍,地价市值总额高达2400兆日元,相当于当时美国地价总值的4倍,单价为美国的100倍,一般工薪阶层即使用毕生储蓄也无力在大城市买下一套住房。到1990年,随着国际资本获利后撤离,由外来资本推动的日本房地产金融泡沫迅速破灭,房地产价格随即暴跌,1996年的地价指数降到1989年的1/3,地价总值从2400兆日元缩水至1700兆日元。与此同时,日本房地产业全面崩溃,坏帐高达6000亿美元,日本由此陷入了长达15年的经济萧条和低迷,遭受了该国历史上最为漫长的经济衰退,至今未能彻底走出阴影。
2、泰国的房地产金融泡沫
20世纪80年代,泰国为了发展外向型经济,在未形成完善有效的金融监控体系的情况下,过早实行了金融市场开放,海外资金大量进入其房地产市场,到1996年,该国房地产的外商直接投资达188.1亿铢,约占泰国外商直接投资总额的1/3。与此同时,泰国金融机构被眼前房地产的虚假繁荣所迷惑,加大了信贷投入,泰国金融机构实际贷给房地产业的资金约占其贷款总额的50%,由此而使国家的房地产市场供给大大超过需求,形成了大量经济泡沫。1996年,泰国的房屋空置率持续上升至22%,其中办公楼空置率高达50%。
官商联手假融资 诈骗银行近五亿
2007/12/27 14:17 | By:admin ]
求资心切 请来港商指迷津
1995年早春的海南,正处于房地产泡沫经济的病态期。是年3月,年仅41岁,具有大学文化的海南澄迈县人李家福,被任命为海南省财政税务厅旗下的海南财信总公司法人代表、总经理。上任伊始,李家福为盘活公司经济,可谓操了不少心,费了不小力,但由于国家紧缩银根政策的大势所趋,他难以尽快地施展拳脚。面对公司资金困难资不抵债的现状,尽管李家福多次召开会议,要求大家想方设法千方百计通过多种渠道融资,但始终收效甚微。
无奈之下,他将总公司的情况向上级主管领导作了汇报,领导要求,要拓宽思路采取多种渠道筹集资金,包括走融资的路,并点拔找一个叫马家仁的港商帮忙融资。
马家仁何许人也?原来马家仁是与李家福同龄的海南澄迈县人,是在1992年刚刚定居香港后,又回到海南成立了海南昌隆进出口贸易总公司,并任总经理。
李马二人真有些相见恨晚之感,几次酒肉穿肠,马家仁直言不讳,很快献上良策。马明确地告诉李,你的财信总公司要想有大资金进帐,就必须到银行开信用证“融资”。李家福急问,开信用证融资是怎么事?
欧美现代企业产权治理发展新趋势
2007/12/27 13:57 | By:admin ]
欧美企业产权制度经过演变和发展,近年来,在产权治理上出现J,六个方面的变化与发展新趋势,正对现代公司治理产生现实而深远的影响。分析欧美现代企业产权治理新变化,有助于我们的企业建立更为合理的公司治理结构,更加合理地配置有效资源,提高企业市场竞争力。
一、在产权拥有上,积极寻求成为“主动所有者”
在现代企业中,产权对公司经营决策与经营管理行为产生的作用越来越明显。从一定意义上说,产权就是控制权。欧美现代企业经营者们纷纷寻求在产权治理上成为“主动拥有者”,更加明晰自身的产权位置,提升和施加对公司治理结构的影响。
美国的一些知名企业起初都是由多个发起人创办的股份制公司,然而,在企业发展过程中,一些当初的合作者不愿长期处于被动所有者的位置,通过追求产权上的“主动拥有者”,更为有效地控制公司,施加决策影响,优化市场资源配置,提高产权经营收益。
跨文化管理 考验中国企业
2007/12/27 13:44 | By:admin ]
模式一、低成本扩张 这种模式的典型案例是中集集团。
公司虚假注册 债务股东偿还
2007/12/27 13:23 | By:admin ]
原告:B公司被告:A公司近日,徐州市泉山区法院审结一起买卖合同纠纷案,被告徐州市A公司股东利用虚假现金解款单,虚假注册资本40万元,导致该公司无偿还能力,被工商部门吊销营业执照。法院依法追加五股东及某会计事务所为被告,判决股东承担债务9万元。l999年4月至12月徐州市A公司向原告B公司购买金长城电脑等货物,因拖欠原告货款,该公司于2000年1月26日向原告出具还款计划一份,承诺所欠原告108640元货款分三次于同年4月底付清。承诺到期后,该公司仅付10000元。2000年5月22日A公司法定代表人骆某向原告出具还款保证书,承诺对A公司拖欠原告货款承担无限连带责任,此后,A公司又支付原告货款20000元,尚欠货款78640元。原告索款未果,诉至法院。A公司成立于1998年1月8日,2001年11月21日被吊销营业执照。A公司在工商部门登记的股东及其出资额为骆某出资现金12万元,王某出资现金8万元、设备3.1950万元,马某出资现金8万元、设备1.1188万元,刑某出资现金8万元,田某出资现金11万元,经某会计事务所于1998年1月4日出具了徐州公会验字(98)第001号验资报告予以验资证明
企业资产重组的风险与防范
2007/12/27 13:20 | By:admin ]
一、企业资产重组的政策风险及防范
1、政策风险及其管理
在市场经济条件下,由于受价值规律和竞争机制的影响,各企业争夺市场资源,都希望获得更大的活动自由,因而可能会触犯国家的有关政策,而国家政策又对企业的行为具有强制约束力。另外,国家在不同时期可以根据宏观环境的变化而改变政策,这必然会影响到企业的经济利益。因此,国家与企业之间由于政策的存在和调整,在经济利益上会产生矛盾,从而产生政策风险。
政策风险主要包括反向性政策风险和突变性政策风险。反向性政策风险是指市场在一定时期内,由于政策的导向与资产重组内在发展方向不一致而产生的风险。当资产重组运行状况与国家调整政策不相容时,就会加大这种风险,各级政府之间出现的政策差异也会导致政策风险。突变性政策风险是指由于管理层政策口径发生突然变化而给资产重组造成的风险。国内外政治经济形势的突变会加大企业资产重组的政策风险。






