在“工具”与“伙伴”之间：青年律师的AI思辨录 | 乔文青年季第三期

讨论始于AI带来的最直观改变——工作效率的颠覆性提升。沈若宜律师结合自身团队处理复杂债务计算的具体实践，生动描述了这一变化：“可能原来我们需要在这个事情上面花2个小时，现在我们20分钟就可以解决掉了。” 刘煜良律师将这一作用精辟地概括为 “解放你的一个生产力。” 深耕涉外非诉领域的王姝律师对此感受尤为深刻，她指出，在并购项目的尽职调查中，AI能在几分钟内完成对海量文件的审阅与基础风险筛查。张雅祺律师估计，AI工具在其当前工作中的辅助比例可达“四六开”，能有效减轻重复性工作负担并提供新思路。效率革命，已成为青年律师拥抱AI的普遍共识。

然而，效率提升的光谱背后，现实的挑战与深层的忧思也随之浮现。王姝律师敏锐地指出了非诉律师面临的一个结构性难题：AI大幅压缩了有效工时，但客户对工作质量的要求并未降低，反而对律师费产生了更高的降价预期。这倒逼律师必须重新定义服务价值——“我们过去可能讲，我们卖的是审阅的时间，但我们将来可能是说给客户提供的是一种决策智慧的一种服务。”

沈怡君律师则从责任与行业本质层面提出了更为深刻的叩问。她提醒需警惕使用AI工具可能导致客户信息泄露的法律风险，并直指问题的核心：“未来从行业本身来说，律师的避风港在哪里？” 当初级乃至部分中高级工作都能被AI以更低成本、更高效率完成时，律师不可替代的专业内核究竟是什么？朱佳豪律师的焦虑则指向行业生态，他担忧当资深律师能借助AI独立处理更多工作时，新人律师的成长空间与实务机会可能被挤压。

面对机遇与挑战并存的现状，与会青年律师们展现了冷静的审视与清晰的定位。茅云昊律师认为，目前AI的能力尚不足以构成颠覆性威胁，其应用应以“轻度化”、高性价比的方式展开。刘煜良律师的观点颇具代表性，他强调“AI其实和律师不是一个对抗性的关系”，而应被视为赋能工具，“专业能力的话是那个一，然后AI是后面的那个零”。朱佳豪律师也指出，当前AI之所以是“工具”，正因其有效运行严重依赖律师的专业“投喂”与最终驾驭。大家普遍认同，在涉及复杂商事策略、人性沟通和最终判断的领域，律师的独特价值依然稳固。